Logo

VILLEGAS, ANGELA BEATRIZ c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

La actora obtuvo su beneficio previsional y reclamó la integración del haber de diciembre de 2020 con el porcentaje de aumento suspendido. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo.

Costas Seguridad social Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Dnu 157 2018 Integracion del haber


- Actora: Ángela Beatriz Villegas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de acto administrativo, reclamando la integración del haber previsional de diciembre de 2020 con el porcentaje de aumento suspendido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo, ordenando a ANSES integrar el haber de diciembre de 2020 con la diferencia entre el aumento percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por la ley de movilidad suspendida. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de grado resolvió conforme al precedente "Martínez" de esta Cámara.
- En caso que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- El haber inicial redeterminado debe tener en cuenta el límite que impide reconocer un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad, conforme a precedentes de la CSJN.
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se aplicaron las pautas del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiéndolas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar