PINNOLA, JORGE ALBERTO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó acto administrativo relativo a su haber previsional. La Cámara Federal confirmó que corresponde el reajuste por movilidad y la imposición de costas a la demandada.
Impugnación de acto administrativo sobre su haber previsional, solicitando reajuste por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
Fundamentación principal:
- Corresponde el reajuste del haber previsional del actor conforme a la doctrina establecida en el precedente "Martínez"
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de acuerdo a lo resuelto por la CSJN en "Morales" y por este tribunal en "Lloret"
- El haber inicial redeterminado deberá contemplar el límite que impide el reconocimiento de un monto que supere el haber de actividad, diferiendo su tratamiento
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: