Logo

STARKLOFF, HUGO MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Jubilado demandó a ANSES por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirmó el reajuste parcial del haber inicial y la inaplicabilidad de los topes previsionales cuando su aplicación fuese confiscatoria.

Jubilacion Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Reajuste de haber previsional Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Hugo Manuel Starkloff

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES:
- Recalcular el haber inicial aplicando la doctrina de los fallos "Volonté" y "Rodríguez" para los aportes en carácter de autónomo.
- Aplicar la fórmula del texto original de la Ley 24.241 para el reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la Ley 24.241 y 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación resulte confiscatoria.
- Diferir el tratamiento del pedido de reajuste de la PBU y de la aplicación de los topes máximos a la etapa de liquidación.
- Imponer las costas a la demandada vencida. La Cámara consideró que el mayor esfuerzo contributivo en la categoría autónoma debe verse reflejado en el monto del haber, y que la ausencia de actualización de la PBU puede generar una merma confiscatoria del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar