Logo

BERGONZI, TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucionales ciertos límites al reajuste de la prestación.

Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

BERGONZI, Teresa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste por movilidad de su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que había:
- Ordenado la redeterminación del haber inicial según los lineamientos de "Elliff"
- Admitido la excepción de prescripción
- Diferido el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de ejecución
- Declarado la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de confiscatoriedad
- Declarado la inaplicabilidad del tope del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 La Cámara consideró correcta la decisión en cuanto a la PBU y los topes, confirmando lo resuelto. Fundamentos principales:
- El reajuste de la PBU debe efectuarse según la fórmula original de la ley 24.241, por ser la más equitativa.
- El tope del art. 9 inc. 2 de la ley 24.463 no resulta aplicable pues el beneficio se rige por la ley 24.241.
- La declaración de inconstitucionalidad de los límites legales procede si su aplicación resulta confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar