Logo

Diaz Sergio R C/producciones Publiexpress Sa S/ley 12908

El actor promovió demanda por diferencias salariales contra su ex empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y determinó que la base salarial para el cálculo de las diferencias debía ser la remuneración percibida en mayo de 2010.

Tasa de interes Diferencias salariales Colaborador permanente Ley 12 908 Reportero grafico Arbitrariedad en la reduccion de tareas

Diferencias salariales conforme a la ley 12.908 y CCT 301/75

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y eleva el capital de condena a $ 42.689,06, con intereses desde que cada suma fue debida y hasta su efectiva cancelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que el actor no encuadraba en la categoría de "colaborador permanente" sino que se desempeñó como reportero gráfico, tarea no prevista en las normas invocadas.
- Respecto al monto de las diferencias, la Cámara considera que se debe tomar como base salarial la remuneración percibida en mayo de 2010, momento a partir del cual la empleadora redujo arbitrariamente las tareas asignadas al actor.
- En cuanto a los intereses, dos de los jueces entienden que se debe aplicar la nueva tasa fijada por la Cámara a partir del 21/05/2014, mientras que una de las juezas considera que deben aplicarse los intereses desde que cada suma fue debida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar