?B., L. J. s/ rechazo de excarcelación?.
El tribunal confirma el rechazo de la excarcelación de un imputado con amplio prontuario y antecedentes de potencial entorpecimiento de la investigación.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de L. J. B.
¿A quién se demanda?
Juez de primera instancia
- Objeto de la demanda: Excarcelación de L. J. B.
- Decisión del tribunal: Confirmar la resolución que no hizo lugar a la excarcelación.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró que existían riesgos procesales, como el prontuario del imputado y la existencia de armas de la organización, que impedían conjurar mediante medidas menos gravosas que el encierro preventivo.
- La Cámara indica que si bien la libertad es un derecho fundamental, puede relativizarse ante la existencia de causas objetivas que hagan presumir que el imputado intentará eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación.
- En este caso, el prontuario y antecedentes del imputado hacen verosímil el peligro de fuga y entorpecimiento, sin que puedan conjurarse con medidas menos lesivas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: