?E G F J s/excarcelación?
La defensa apeló la denegación de la excarcelación de su representado, quien está imputado por un delito de drogas. La Cámara confirmó la medida de prisión preventiva por existir riesgos procesales de fuga y entorpecimiento de la investigación.
Actor: Defensa de E G
Demandado: Juzgado de primera instancia
Objeto: Excarcelación del imputado E G
Decisión: La Cámara Criminal y Correccional Federal
- Sala I confirmó la resolución que no hizo lugar a la excarcelación solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El imputado está procesado por un delito de drogas agravado, con una expectativa de pena que aumenta el riesgo de fuga.
- El imputado tiene antecedentes penales con una condena de 2 años de prisión en suspenso.
- Se considera que el imputado no tiene apego a las normas, lo que configura un riesgo procesal que no puede ser neutralizado con medidas menos lesivas que la prisión preventiva.
- Si bien se menciona la entrada en vigencia del nuevo Código Procesal Penal Federal, los jueces entienden que este no agrega nada nuevo al análisis de riesgos procesales que ya se realiza conforme al Código Procesal Penal vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: