Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: URBINA, CARLOS ANDRÉS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, al considerar que no cumplía con los requisitos legales.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Ley 24 660 Salidas transitorias


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Andrés Urbina

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario contra la decisión de rechazar la inconstitucionalidad del art. 56 bis inc. 10 de la ley 24.660 y denegar las salidas transitorias a favor del condenado.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa, al considerar que no cumplía con los requisitos legales establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no puede pretenderse, por su intermedio, el reexamen de cuestiones no federales cuya solución es del resorte exclusivo de los jueces de la causa.
- Oído el Fiscal General, corresponde declarar inadmisible la vía intentada, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar