Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CORONEL PERALTA, LILIANA ELBA s/LEGAJO DE CASACION

La defensa cuestiona la constitucionalidad de la restricción a la libertad condicional por delitos de drogas. La Cámara Federal de Casación rechaza el recurso al considerar que la norma se enmarca en las facultades del Poder Legislativo.

Control de constitucionalidad Division de poderes Codigo penal Delitos de drogas Libertad condicional Resocializacion Regimen progresivo Articulo 14

Cuestionar la constitucionalidad del artículo 14 del Código Penal (texto según ley 27.375) que impide el acceso a la libertad condicional para condenados por ciertos delitos, entre ellos el de Coronel Peralta (art. 5 inc. c, ley 23.737).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación rechaza el recurso al entender que la norma se enmarca en las facultades del Poder Legislativo y no vulnera derechos y garantías constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que debe ejercerse con sobriedad y prudencia. 2) El Poder Legislativo es el único con facultad para definir conductas reprochables y establecer penas. 3) La restricción del artículo 14 CP no implica dejar de lado el fin resocializador de la pena, sino establecer un régimen particular de progresividad. 4) La exclusión de la libertad condicional para ciertos delitos es una decisión de política criminal que no es revisable por el Poder Judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar