Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARROS, RAUL EDGARDO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
La causa por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por la intervención de una organización criminal fue resuelta parcialmente a favor de la defensa, al anularse las penas impuestas a los condenados y reenviar la causa al tribunal de origen para su nueva sustanciación.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Gabriel Eduardo Herrera, Gustavo Alejandro Medina, Raúl Edgardo Barros, Luis Alejandro Páez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por la intervención de una organización criminal
¿Qué se resolvió?
Se anuló la sentencia en cuanto a la determinación de la pena impuesta a Herrera, Medina y Barros, reenvíandose la causa al tribunal de origen para una nueva sustanciación. Asimismo, se anuló la absolución de Luis Alejandro Páez, ordenándose su reenvío al tribunal a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de juicio no fundamentó adecuadamente la mensuración de las penas impuestas, incurriendo en arbitrariedad.
- La absolución de Luis Alejandro Páez careció de una fundamentación racional y objetiva de la prueba, por lo que se ordenó su reenvío.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: