Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CARDOSO, MAURICIO ARIEL Y OTROS s/LEGAJO DE CONTROL
Homologación de prórroga de prisión preventiva de imputados por comercio de estupefacientes, con disidencia que reduce el plazo
Prorroga
Prision preventiva
Complejidad de la causa
Ley 24 390
Comercio de estupefacientes
Asegurar presencia de imputados
¿Quién es el actor?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia
¿A quién se demanda?
Mauricio Ariel Cardozo, Yanailys del Valle Aponte Zapata y Juan Francisco Del Moro Peña
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prórroga de prisión preventiva de 10 meses
¿Qué se resolvió?
Se homologa la prórroga, con disidencia de la Jueza Ledesma que la reduce a 6 meses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal Oral resolvió prorrogar la prisión preventiva por la complejidad y volumen de la causa, y la necesidad de asegurar la presencia de los encausados. La Cámara de Casación consideró que la prórroga se encontraba debidamente fundada en la Ley 24.390.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: