Legajo Nº 1 - IMPUTADO: LARROSA, ANDRES s/LEGAJO DE CASACION
El Tribunal Oral Federal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Larrosa contra la denegación de la prisión domiciliaria solicitada por la pandemia de COVID-19.
¿Quién es el actor?
Defensa técnica de Andrés Larrosa
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 1 de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de prisión domiciliaria por la pandemia de COVID-19
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que la resolución de primera instancia se encontraba debidamente fundamentada y no se evidenciaban vicios que la hicieran arbitraria. Señalaron que la situación de Larrosa no se encuadraba en los supuestos de arresto domiciliario previstos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución remarcó que Larrosa no demostró formar parte de un grupo de riesgo por COVID-19, ni que la situación en la unidad carcelaria fuera más riesgosa que para el resto de la población.
- Sostuvo que, de contraer COVID-19, Larrosa contaría con adecuada asistencia médica en el establecimiento penitenciario.
- Concluyó que la situación de Larrosa no se encuadraba en los supuestos de arresto domiciliario previstos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: