Escrito Nº ES01 - IMPUTADO: PALOMEQUE, JONATHAN OMAR Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737, ASOCIACION ILICITA, HOMICIDIO AGRAVADO (ART.80 INC.7), INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (2) 2° PARRAFO, COACCION AGRAVADA (ART.149 TER.INC.1) y HOMICIDIO SIMPLE
Defensa de Jonathan Omar Palomeque interpone recurso extraordinario contra decisión de Sala IV que exhortó al tribunal oral a imprimir celeridad al desarrollo del debate
Recurso extraordinario
Cuestion federal
Principio de inocencia
Prision preventiva
Libertad ambulatoria
¿Quién es el actor?
Defensa de Jonathan Omar Palomeque
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Cuestión federal relativa a la supuesta vulneración del derecho a la libertad ambulatoria y al principio de inocencia
- Decisión del tribunal: La Sala IV declara inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El recurso extraordinario exige que la sustancia del planteo implique el debate de una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no se verifica en el caso.
- El recurrente no demostró la alegada vulneración a derechos federales ni refutó todos los fundamentos de la decisión apelada.
- No se acreditaron defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: