Logo

Legajo Nº 17 - IMPUTADO: WALZ, ALBERTO HERMAN Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Cámara Federal de Casación Penal confirma prórroga de prisión preventiva para algunos imputados y ordena nuevo pronunciamiento para otros

Celeridad procesal Recursos Prorroga Prision preventiva Garantias Camara federal de casacion penal


¿Quién es el actor?

N/A (Es un recurso de casación)

¿A quién se demanda?

Alberto Hernán Walz, Micaela Elena Cerda y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?


- Por unanimidad, se toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta respecto de Alberto Hernán Walz y Micaela Elena Cerda.
- Por mayoría, se toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta respecto de Horacio Albo Sardinas o Mariano Belluco, Francisco Gabriel Flores, Baltazar Hilario Estrada Rodríguez, José Luís Ramón Troccoli Perdomo, Ricardo Arturo Plaza o Horacio Ernesto Donadío, pero se ordena la remisión de las actuaciones a su procedencia para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
- Por unanimidad, se encomienda al tribunal de juicio que utilice todas las herramientas tecnológicas a su disposición para garantizar el comienzo del debate en la fecha señalada y se lo exhorta a que, una vez iniciado, imprima celeridad a su desarrollo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prórroga de la prisión preventiva de Walz y Cerda está fundada en las condiciones de la ley 24.390.
- Sin embargo, respecto de los restantes imputados, la situación no fue analizada al amparo de la Acordada 9/20 dictada por el pleno de este Tribunal, por lo que corresponde un nuevo pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar