Logo

Incidente Nº 20 - IMPUTADO: MENDEZ Y LEGAL, ARGENTINO s/INCIDENTE DE AUTORIZACION DE SALIDA

Recurso de casación por denegación de salidas extraordinarias. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento del recurso.

Recurso de casacion Absolucion Tribunal oral en lo criminal federal Libertad Salidas extraordinarias


¿Quién es el actor?

Defensa de Argentino Aníbal Méndez y Legal

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la denegación de salidas extraordinarias
- Decisión del tribunal: La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal declaró abstracto el tratamiento del recurso de casación, debido a que con posterioridad a la interposición del recurso, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de La Plata absolvió al imputado y ordenó su inmediata libertad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es un principio de la teoría de los recursos que las impugnaciones deben resolverse de acuerdo a las circunstancias existentes al momento de su tratamiento, aunque sean posteriores a su interposición.
- Cuando las circunstancias sobrevinientes tornan inútil la resolución pendiente, al no mediar un interés concreto y actual que la justifique, no corresponde pronunciamiento alguno.
- En consecuencia, el tratamiento del recurso de casación interpuesto contra el rechazo de las salidas extraordinarias peticionadas devino abstracto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar