Logo

Legajo Nº 20 - IMPUTADO: CASTAÑO, NESTOR FABIAN s/LEGAJO DE CONTROL

Tribunal Oral Federal confirma prórroga de prisión preventiva pero ordena nuevo pronunciamiento con celeridad

Celeridad Prorroga Prision preventiva Debate Acordada n 9 20


¿Quién es el actor?

No se menciona

¿A quién se demanda?

Néstor Fabián Castaño

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se toma nota de la prórroga de prisión preventiva dispuesta. El juez Slokar, en disidencia parcial, ordena la remisión de las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento sobre la prórroga, a la vez que exhorta a dicho tribunal a garantizar y acelerar el inicio del debate.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señala que la prórroga de prisión preventiva dispuesta se encuentra fundada en las previsiones de la ley 24.390. El juez Slokar, en su voto en disidencia parcial, indica que la situación no fue analizada conforme a la Acordada N° 9/20 del Tribunal, por lo que corresponde la remisión de las actuaciones a fin de que se dicte un nuevo pronunciamiento "lo que de ningún modo implica anticipar juicio respecto a la materia en trato".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar