Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CARRIAZO, LEIZA STEFANIA s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la aplicación de la ley de ejecución penal en un caso de tráfico de drogas.

Recurso de casacion Principio de legalidad Ejecucion de la pena Trafico de estupefacientes Libertad condicional Ley de ejecucion penal


¿Quién es el actor?

Stefanía Carriazo Leiza

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar la ley de ejecución penal aplicable a los hechos por los que Carriazo Leiza fue condenada.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar al recurso de casación, se anuló la resolución recurrida y se reenvió las actuaciones al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, sin adelantar criterio sobre la procedencia o no de la incorporación de Carriazo Leiza al régimen de libertad condicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La defensa cuestionó la aplicación de la ley 27.375 que modificó la ley 24.660 de ejecución de la pena, argumentando que los hechos fueron anteriores a su vigencia.
- El tribunal consideró que, si bien los allanamientos de la causa "Insaurralde 2" fueron posteriores a la entrada en vigencia de la ley 27.375, el primer hecho por el cual fue condenada (causa "Insaurralde 1") ocurrió con anterioridad, por lo que correspondía aplicar la ley 24.660 antes de la reforma, al ser más benigna.
- Señalaron que el principio de legalidad impide la aplicación retroactiva de las leyes penales, salvo que sean más favorables al imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar