Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ARAUJO ROMERO, JULIANA s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Defensa de Juliana Araujo Romero interpone recurso extraordinario federal contra resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba. Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso.

Recurso extraordinario federal Cuestion federal Suspension del juicio a prueba Principio pro homine


¿Quién es el actor?

Defensa de Juliana Araujo Romero

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del juicio a prueba de Juliana Araujo Romero
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Juliana Araujo Romero contra la resolución que rechazó la suspensión del juicio a prueba. Fundamentos principales:
- La parte impugnante no cumplió con los recaudos para interponer el recurso extraordinario federal.
- Los argumentos de la defensa no logran caracterizar la existencia de una cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria.
- La jueza Ledesma, en disidencia, considera que el recurso contiene una cuestión federal vinculada al principio pro homine y que el recurso cumple con los recaudos de admisibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar