Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MEDINA, SERGIO HUMBERTO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 TESTIGO DE IDENTIDAD RESERVADA: RVL

La defensa impugnó una sentencia condenatoria por comercio de estupefacientes. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, confirmando las condenas.

Principio de congruencia Nulidad Interceptaciones telefonicas Comercio de estupefacientes Delito de tenencia de armas

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor: Sergio Humberto Medina, Luis Alfredo Sánchez Vicari y Héctor Gerardo Castillo
- Los demandados: Ministerio Público Fiscal
- Se reclamó: Nulidad de la detención, requisa y escuchas telefónicas, además de cuestionar la calificación legal por la que fueron condenados.
- Se resolvió: Rechazar el recurso de casación. El tribunal consideró que la detención y requisa fueron legales, que no hubo violación al principio de congruencia en la calificación, y que las pruebas acreditaron suficientemente la responsabilidad de los imputados por el delito de comercio de estupefacientes.
- El tribunal fundó que existían indicios suficientes para habilitar las medidas de intervención telefónica y requisa, que la acusación por comercio de estupefacientes estuvo presente desde el inicio, y que el material probatorio permitía tener por acreditada la responsabilidad de los imputados en ese delito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar