Logo

Legajo Nº 5 - IMPUTADO: GÓMEZ, EDUARDO FRANCISCO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

El Tribunal Oral Federal declinó competencia respecto de tres imputados por delitos de escala penal inferior a los tres años, correspondiendo a la justicia correccional federal su juzgamiento.

Conflicto de competencia Competencia federal Falsificacion de marcas Delitos correccionales Copias ilegales de obras


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal
- Demandados: Eduardo Francisco Gómez, Lucas Nicolás Gómez y Marcelo José Noguera

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Hechos encuadrados en los delitos de venta de productos con marcas falsificadas y exhibición de copias ilícitas de obras

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró la competencia del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Martín para intervenir en la etapa de juicio, al tratarse de delitos cuya escala penal no excede los tres años de prisión, correspondiendo a la justicia correccional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Oral Federal consideró que no le correspondía intervenir por la escala penal de los delitos imputados a Gómez y Gómez. Respecto de Noguera, si bien inicialmente el fiscal solicitó la elevación a juicio federal, no se verificó la afectación a la ley de marcas, por lo que correspondería la justicia provincial. La jueza del Juzgado Federal no aceptó la devolución por entender que correspondía al Tribunal Oral resolver sobre su competencia. Finalmente, la Cámara consideró que en la etapa oral debe intervenir un Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar