GRIPPALDI JUAN HUMBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Juan Humberto Grippaldi, demanda a la ANSES en relación con reajustes y prestaciones previsionales, reclamando la revisión del cálculo de su beneficio y la constitucionalidad de ciertos topes y normas aplicadas. La Cámara analiza diversos agravios relacionados con la actualización de la PBU, la razonabilidad de los topes, y la constitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, concluyendo que la norma no es irrazonable y que debe considerarse la totalidad de las remuneraciones percibidas para determinar la inconstitucionalidad del tope. La sentencia revoca parcialmente la resolución de primera instancia y ordena costas y regulación de honorarios en función del resultado. Se destaca que la revisión de la constitucionalidad de ciertos artículos se diferirá para la etapa de ejecución, y que la norma sobre límites a las cotizaciones no resulta inconstitucional en los términos analizados. La resolución también declara la inconstitucionalidad del límite del art. 26 de la ley 24.241 respecto de las remuneraciones percibidas, en línea con precedentes de la Corte Suprema.