PAGANETTI MARIO CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en materia de reajustes previsionales, confirmando la constitucionalidad de las normas aplicadas y ordenando el pago de diferencias en las remuneraciones, con ajuste según índices reconocidos y declaración de inconstitucionalidad de ciertas resoluciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Mario Carlos Paganetti, demanda contra la ANSES reclamando diferencias por reajustes previsionales aplicados a su beneficio, otorgado con fecha de adquisición del derecho 12/2/08, bajo la ley 24.241. La Cámara revisó la sentencia de primera instancia, que había rechazado parcialmente los reclamos, y decidió revocar en parte dicha resolución, admitiendo los recursos y confirmando la constitucionalidad de los índices y normas aplicadas. La sentencia destaca que la actualización de la PBU debe seguir los precedentes “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”, y que no corresponde aplicar el índice de la resolución 56/2018, que fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en “Lucio Blanco”. Además, se ordena a la demandada abonar las diferencias en las remuneraciones y se fija que los honorarios de la parte actora en la alzada corresponden al 30%. La decisión considera que la normativa vigente no resulta irrazonable y que las normativas que limitaban la actualización no son aplicables a las prestaciones adquiridas antes de agosto de 2016. La sentencia también establece que las costas de la instancia anterior son por su orden, y regula los honorarios del letrado de la actora en el 30%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: