CARDOSO LUCIO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en un caso de reajustes previsionales, confirmando la aplicación del índice de actualización conforme a la ley 27.426 y el uso de la tasa pasiva del Banco Central, manteniendo la modificación del monto de los beneficios y costas procesales.
- Quién demanda: Lucio Horacio Cardoso
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional, actualización de la PBU, y aplicación del índice correspondiente.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice de actualización y la tasa pasiva del Banco Central, en línea con las disposiciones legales vigentes, y ordenando el pago de costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala fundamenta que en materia de actualización de la PBU, es esencial considerar la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes de la jubilación sobre el total del haber inicial, y si ello resulta confiscatorio. Cita precedentes como “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”, que establecen que el análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, mediante la comparación del haber total percibido con el índice general de salarios, para determinar la confiscatoriedad. Asimismo, la Sala destaca que la ley 27.609, vigente desde el 1 de marzo de 2021, establece los parámetros para la actualización salarial, y que la ley 27.426, publicada en diciembre de 2017, sustituyó las normas anteriores, aplicándose desde esa fecha los índices que corresponden. El tribunal también señala que la tasa pasiva del Banco Central es la adecuada para intereses, conforme a jurisprudencia consolidada. En relación a las costas, se imponen por su orden dada la falta de contradicción en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: