DI GREGORIO RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma aspectos relacionados con la actualización de beneficios previsionales y los criterios de cálculo, manteniendo la decisión en cuanto a costas y diferimiento en la regulación de honorarios.
- Quién demanda: Raúl Horacio Di Gregorio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la pensión y actualización del haber previsional; revisión de criterios de actualización y cálculo del beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la validez de los parámetros legales y doctrinarios utilizados para la actualización de la PBU, y ordena diferir la regulación de honorarios hasta la liquidación definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara fundamenta que la actualización de la PBU debe realizarse en base a los índices y leyes vigentes, en particular las leyes 27.426 y 27.609, y que la comparación debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, conforme a precedentes de la CSJN y la jurisprudencia de la Sala. Además, confirma que los parámetros legales y doctrinarios vigentes no han sido vulnerados, y que el análisis de cuestiones como la confiscatoriedad y la razonabilidad de topes debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, cuando se tengan todos los elementos. Asimismo, establece que la regulación de honorarios se diferirá hasta la liquidación definitiva, y que las costas se imponen por su orden en la alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: