SCHULZ EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Eduardo Schulz, demanda a la ANSES por ajustes en su jubilación, reclamando diferencias en la actualización de su beneficio previsional, que fue otorgado con fecha de adquisición del derecho 07/06/2010 y alta del beneficio 01/08/2010, bajo la ley 24.241.
- La sentencia de primera instancia estableció que la demandada debía abonar las diferencias entre las sumas percibidas y las que debieron percibir conforme a los índices y normativas aplicables, además de rechazar la alegación de inconstitucionalidad de ciertas normativas, y de declarar la constitucionalidad de la ley 27.609 en lo que respecta a la movilidad.
- La Cámara revoca parcialmente la sentencia en relación con los aspectos de actualización, en particular, respecto a la inaplicabilidad de la resolución 56/2018 de ANSES, y confirma la constitucionalidad de la ley 27.609 y la validez del sistema de movilidad implementado.
- La Sala también analiza y rechaza las impugnaciones respecto a la exención del impuesto a las ganancias, considerando que el reclamo tiene naturaleza social y de protección de derechos sociales, en virtud de la vulnerabilidad de los jubilados.
- Además, impone las costas de la alzada por su orden, y regula los honorarios del letrado en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior.