ANGEL CARDELLA RUBEN VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma algunos aspectos del reclamo, en particular respecto a la actualización de la PBU y los topes, y regula los honorarios en el 30% de lo que se regule en la instancia anterior. La decisión se basa en la interpretación de las leyes de seguridad social y precedentes constitucionales.
- Quién demanda: Ruben Victor Cardella (actor)
¿A quién se demanda?
ANSES (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación, actualización de la PBU, aplicación de topes, exención del impuesto a las ganancias, y otros aspectos previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar en parte a los recursos, revocando parcialmente la sentencia de primera instancia y estableciendo que los cálculos de la PBU deben realizarse sobre el total del haber inicial sin reajustar, considerando la normativa vigente y los precedentes constitucionales. Asimismo, se rechazaron los planteos sobre inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y se regulan honorarios en el 30%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La comparación para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU debe hacerse sobre el haber total percibido, sin reajustes, y se deben aplicar los índices previstos en la legislación vigente, en línea con los precedentes de la Corte Suprema. La ley 24.241, en sus modificaciones, establece los parámetros para la actualización salarial y los topes, los cuales deben respetarse, y no corresponde declarar su inconstitucionalidad, ya que la norma responde a una política social de protección a los jubilados. Además, la aplicación de la tasa pasiva y la exención del impuesto a las ganancias se ajustan a la doctrina constitucional y jurisprudencial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: