MOLINA DE LA VEGA MARGARITA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la adecuación de las actualizaciones y cálculos previsionales, rechazando los agravios respecto a la constitucionalidad y aplicación de índices, con especial énfasis en la legalidad de los reajustes y la constitucionalidad de las resoluciones cuestionadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Margarita Marta Molina de la Vega, demanda reajustes en su beneficio previsional otorgado con fecha de adquisición del derecho el 21/6/2005, en el marco de la ley 24.241. La Cámara revisa diversos aspectos relacionados con la actualización del haber, la constitucionalidad de las resoluciones administrativas y la aplicación de índices de actualización, concluyendo que las impugnaciones no prosperan y que las decisiones administrativas y judiciales impugnadas están fundadas en criterios constitucionales y legales sólidos. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada en cuanto a la actualización y los índices aplicados, ratificando la constitucionalidad del proceso y la validez de los ajustes, en línea con precedentes de la Corte Suprema y la jurisprudencia consolidada. La Cámara destaca que no se han demostrado vulneraciones constitucionales claras y que las leyes y resoluciones impugnadas se ajustan a los principios constitucionales y legales, rechazando los agravios de inconstitucionalidad y confirmando la legalidad de las actualizaciones y los métodos de cálculo utilizados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: