FERRARO DANIEL HONORIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora, Daniel Honorio Ferraro, demanda a la ANSES en reclamo de reajustes en su beneficio previsional y actualización de la PBU (Prestación Básica Universal).
- La ANSES impugna aspectos relacionados con la actualización del haber y la constitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241.
- La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada, y el recurso de la actora fue declarado desierto por no expresar agravios en los términos del CPCCN.
- La Cámara analiza la normativa vigente, en particular la ley 27.426, y los precedentes de la Corte Suprema en materia de actualización de beneficios y proporcionalidad de las prestaciones.
- Se concluye que la ley 27.426 establece un índice de actualización de las remuneraciones que debe aplicarse en los beneficios previsionales, y que el análisis de la constitucionalidad de los topes y contribuciones debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, con especial atención a la razonabilidad y proporcionalidad.
- La Cámara también ratifica que, en materia de impuestos, la protección del esfuerzo contributivo y la vulnerabilidad de los jubilados justifican la exención del impuesto a las ganancias.
- Finalmente, se imponen las costas a la parte actora y se regula honorarios en un 30% de lo regulado en la instancia anterior.