Logo

PASCUZZI FELIX ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo sustancial la inconstitucionalidad del índice de actualización y la aplicación de ciertos cálculos, ordenando el pago de diferencias y respetando principios constitucionales y legales.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos sociales Inconstitucionalidad de decretos Diferencia de haberes Indices de actualizacion Jurisprudencia previsional Ley 24.241 Competencia constitucional Proteccion del beneficiario.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Félix Pascuzzi, demanda a la ANSES reclamando diferencias en la actualización de su beneficio previsional otorgado el 6/11/2017 con alta el 1/6/2018, alegando la inconstitucionalidad de los índices utilizados para la actualización. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, que declaró la inconstitucionalidad del Dto. 807/16 y de la resolución nº56/2018, sosteniendo que la ANSES se arrogó una facultad que no posee por la Constitución, vulnerando el art. 14 bis y el principio de división de poderes. La Cámara también ordenó que se aplique el índice de salarios establecido por la ley 26.417 desde la fecha de adquisición del derecho y que se paguen las diferencias correspondientes. La decisión fue fundamentada en que la fijación del índice por parte del Poder Ejecutivo sin competencia constitucional viola derechos sociales y la autonomía del Congreso, y que la normativa debe ajustarse a los precedentes del Alto Tribunal. La resolución también abordó aspectos de prescripción y tasas de interés, reforzando la protección del derecho del beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar