Logo

VENTOSA FRANCISCO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo demás, manteniendo los criterios sobre actualización de la PBU, constitucionalidad de normas y costas procesales.

Recurso de apelacion Honorarios Costas procesales Seguridad social Constitucionalidad Jubilaciones Topes previsionales Actualizacion previsional Ley 24.241 Csjn.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Francisco Luis Ventosa contra la ANSES en reclamo de reajustes previsionales y actualización de la PBU. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, que confirmó los criterios sobre la correcta aplicación de la ley 24.241 y sus modificaciones, y sobre la constitucionalidad de los topes y la actualización de salarios. La Sala sostuvo que las leyes 27.426 y 27.609 establecieron claramente los parámetros para la actualización salarial y que los precedentes de la CSJN en “Gualtieri” y otros, refuerzan la constitucionalidad de dichas normas. La Cámara también resolvió que las costas deben ser soportadas por la parte vencida, y reguló honorarios en un 30% de lo que se regule en la instancia posterior. La decisión enfatiza que los agravios del actor sobre la actualización, los topes y los intereses deben posponerse a la etapa de ejecución, y que la inconstitucionalidad de normas requiere una demostración clara del perjuicio concreto. La Sala reafirmó la autoridad de los fallos de la Corte Suprema y la constitucionalidad de las disposiciones legales vigentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar