DE LA FUENTE NANCY ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que resolvió sobre el reajuste de beneficios previsionales y rechazó los agravios relacionados con la actualización de la PBU, la constitucionalidad de normativas y otros asuntos conexos, manteniendo la decisión anterior.
- Quién demanda: Nancy Angélica De La Fuente
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficios previsionales, actualización de la PBU, aplicación de índices de salarios y cuestionamientos constitucionales a normativas de actualización.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los recursos y agravios presentados, y manteniendo la validez de la normativa y los procedimientos aplicados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la interpretación de los precedentes de la Corte Suprema y la aplicación de los índices de actualización deben ajustarse a los parámetros constitucionales y legales, en especial respecto a la no confiscatoriedad y la protección social. La sentencia analizó en detalle la constitucionalidad del decreto 807/2016 y la resolución 56/2018 de ANSES, concluyendo que la aplicación de estos instrumentos no viola derechos constitucionales, y que la normativa vigente, incluyendo los criterios de cálculo y actualización, son ajustados a la ley y a la jurisprudencia. Se reiteró que los agravios relacionados con la actualización de la PBU y las normativas de reajuste deben analizarse en la etapa de ejecución de sentencia, y que la inconstitucionalidad declarada respecto de la resolución 56/2018 debe mantenerse dado el fallo de la Corte Suprema. La alzada también abordó aspectos relacionados con la forma de calcular las aportaciones y la actualización de las remuneraciones, reforzando la legalidad de los procedimientos seguidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: