Logo

FERNANDEZ SUSANA CELIA Y OTROS c/ EN- MINIST JUST Y DDHH - SERVICIO PENIT FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado, confirma en lo demás, y regula honorarios, en un fallo que respeta los agravios y el marco legal aplicable.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Jurisprudencia Seguridad social Prevision social Personal militar y civil Suplementos Retiro Argentina

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora interpuso una demanda para que se reconozcan en su beneficio de retiro los suplementos correspondientes a los decretos 2807/93, 1275/05, 1223/06, 872/07, 884/08, y 752/09, además de su carácter remunerativo y bonificable, incluyendo accesorios y costas. La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la demanda, y la Cámara revocó parcialmente esa decisión, manteniendo en lo restante la resolución de primera instancia. La sala cita precedentes de la Corte Suprema que respaldan la aplicación de los suplementos en cuestión, señalando que “resultan aplicables al caso las consideraciones expuestas por el Tribunal in re ‘Oriolo’ (Fallos 333:1909), (cons. 6ª)”. Además, confirma que los aportes previsionales y de obra social sobre las sumas reconocidas deben realizarse con la misma modalidad que el personal en actividad, y mantiene el orden de las costas a cargo de la demandada en la alzada. Respecto a los honorarios, regula los de la parte actora en un 30% de lo fijado en primera instancia, más IVA en caso de corresponder. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia y en los precedentes aplicables, rechazando la queja por honorarios y confirmando la distribución de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar