SERVIN LILIANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma en lo sustancial la decisión del tribunal inferior, en un proceso de revisión de reajustes previsionales y beneficios sociales. La decisión respeta los precedentes de la Corte y los parámetros legales vigentes.
- Quien demanda (Actor): Liliana María Servín
Demandado: ANSES
Objeto: Reajustes en beneficios previsionales, actualización de la PBU, aplicación de índices de salario, y otras cuestiones relativas a la liquidación de la prestación.
¿Qué se resolvió?
La Sala revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunos aspectos y posponiendo otros para la etapa de ejecución de sentencia, en particular la revisión de ciertos descuentos, topes y cálculos, en virtud de los precedentes y normativas vigentes. La decisión enfatiza que las cuestiones relativas a la actualización y reajustes deben resolverse en la etapa de ejecución, respetando los parámetros legales y la doctrina constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remarca que la actualización de la PBU debe realizarse considerando los índices de salarios elaborados por el INDEC, y que la comparación debe hacerse sobre el haber total percibido, ajustándose a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Además, destaca que las leyes 27.426 y 27.609 establecieron parámetros claros sobre la actualización salarial, rechazando pretensiones de aplicar precedentes anteriores que no consideran estas normativas. La constitucionalidad de las leyes 24.241, 27.426 y 27.609 se mantiene, en línea con la jurisprudencia de la Corte en materia de protección social y derechos de los jubilados. La Cámara también señala que los agravios respecto de los topes y descuentos en las obras sociales, así como la exención del impuesto a las ganancias, deberán analizarse en la etapa de ejecución y liquidación definitiva. Se resalta que la declaración de inconstitucionalidad requiere demostración clara del perjuicio concreto, lo cual no sucede en este caso. La resolución también confirma la regulación de honorarios y costas, en función del resultado del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: