Logo

BERTUCCELLI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia en un caso de reajustes previsionales, revocando ciertas decisiones y estableciendo criterios sobre actualización de beneficios, índices de movilidad y costas procesales. La resolución se fundamenta en precedentes y normas vigentes, garantizando la constitucionalidad y la correcta aplicación de la ley en materia previsional.

Costas Honorarios Beneficios jubilatorios Constitucionalidad Reajustes previsionales Camara federal de la seguridad social Indices de movilidad Actualizacion de beneficios Ley 24.241 Ley 27.426

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Juan Carlos Bertuccelli, demanda a la ANSES reclamando reajustes en su beneficio previsional, fundamentando su planteo en discrepancias respecto a la actualización de la PBU y de las remuneraciones de referencia. La sentencia de primera instancia fue parcialmente revocada por la Cámara, que clarificó que el cálculo de la PBU debe considerar los aumentos del haber inicial y la actualización conforme a los índices y leyes vigentes, en particular la ley 27.426 y su normativa complementaria. La Cámara analizó los antecedentes normativos, citando fallos y precedentes, y concluyó que el ajuste y actualización de los beneficios deben hacerse según los parámetros legales y constitucionales, considerando los períodos y los índices de movilidad aplicables en cada tramo. Además, se dispuso que las costas y honorarios se impongan por su orden, y que las labores de la parte actora en la alzada se estimen en el 30% de lo regulado en la instancia previa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar