BARRIOS JUAN ESTEBAN Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la incorporación del suplemento por “Zona” en el haber de retiro de los actores, fundamentando que la normativa aplicable establece un carácter excepcional y de interpretación estricta para dichas leyes, en línea con precedentes de la Corte Suprema y de la propia Cámara. La decisión se basa en que la doctrina vigente y los fallos de la Corte Suprema en los casos “Bovari de Díaz” y “Villegas” establecen que las leyes de retiros para personal militar tienen un alcance limitado y deben interpretarse en forma restrictiva, considerando la naturaleza excepcional de los beneficios. La Sala también confirmó el orden de costas y reguló los honorarios de la parte actora en un 30% de lo fijado en primera instancia.