Logo

ALVAREZ MIGUEL ANGEL Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda en reclamo de suplementos salariales por parte del personal militar y pensionados, reiterando la naturaleza remunerativa y bonificable de los mismos conforme a precedente del Alto Tribunal.

Costas Recurso de apelacion Honorarios Seguridad social Personal militar Pasividad Sentencia confirmada Suplementos salariales Caracter remunerativo Ley 27.423


- Quién demanda: Miguel Ángel Alvarez y otros (personal militar y pensionados).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Percibir las sumas instituidas por el decreto 1307/12 y sus modificaciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, considerando que los suplementos creados por el decreto 1307/12 tienen carácter remunerativo y bonificable, siendo obligatoria su inclusión en los haberes del personal militar en pasividad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se fundamentó en el precedente CAF 29886/2015/CA1-CS1 del 17/06/21, donde se concluyó que los suplementos otorgados por el decreto 1307/12 representan un aumento generalizado con base económica significativa, por lo que deben reflejarse en los haberes de los militares en pasividad. La decisión también confirmó el orden de costas en favor de la parte demandada y reguló honorarios en un 30% de lo que en definitiva se determine en primera instancia, diferidos hasta la aprobación de la liquidación por la ley 27.423. La jueza Cammarata no votó por encontrarse de licencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar