CABRERA CESAR HUGO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Cesar Hugo Cabrera y otros, promovió demanda contra el Ministerio de Seguridad y otro, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 y el cese de los descuentos en sus haberes previsionales, además del reintegro de lo descontado con intereses. La Cámara Federal de la Seguridad Social, en línea con el fallo de la Corte Suprema en el expediente “PINIO, Seberino y otros c/ Estado Nacional”, sostuvo que el decreto 679/97 vulneraba garantías constitucionales, ya que fue dictado sin el trámite legislativo correspondiente y en un contexto que no justificaba medidas de carácter permanente. La sentencia concluyó que los fundamentos del Poder Ejecutivo para modificar de modo permanente el régimen previsional no eran suficientes para justificar la inconstitucionalidad del decreto, por lo que se resolvió confirmar la sentencia de primera instancia en ese aspecto. Además, se confirmó el orden de costas a la demandada en la alzada y se regularon honorarios en un 30% de lo que se determine en la etapa de ejecución. La resolución destacó que la modificación del régimen previsional debe realizarse mediante el proceso legal correspondiente, y que la urgencia no justifica saltarse los procedimientos constitucionales en la materia. La decisión fue unánime, con la excepción de la Dra. Adriana Cammarata, quien no votó por encontrarse en licencia.