Logo

OVEJERO DANIEL OSVALDO BENITO c/ ANSES s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda de reconocimiento de sumas retroactivas de pensión honorífica de veterano de guerra del Atlántico Sur, argumentando que la normativa aplicable y la discrecionalidad del Estado justifican la decisión.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Discriminacion Derechos constitucionales Anses Normativa Ex combatientes Pension honorifica Discrecionalidad estatal Beneficios graciables

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Daniel Osvaldo Ovejero, demandó a la ANSeS para que se le reconozcan las sumas retroactivas de la pensión honorífica de veterano de la Guerra del Atlántico Sur, desde 1982. La magistrada de primera instancia rechazó la demanda, considerando que la normativa aplicable y la discrecionalidad del Estado en la política de beneficios excluyen la procedencia del reclamo. La parte actora interpuso recurso de apelación, alegando discriminación y violación de derechos constitucionales, además de cuestionar la validez de las actas de reconocimiento entre la ANSeS y excombatientes. La Cámara confirmó la sentencia de grado, señalando que la pensión es una prestación graciable, ajena al sistema previsional, y que las actas de reconocimiento no evidencian un acuerdo que genere derechos adquiridos. Además, sostuvo que la declaración de inconstitucionalidad de la normativa requiere un análisis riguroso y no basta la invocación general de su inconstitucionalidad. La decisión destaca que la discrecionalidad del Estado en estos beneficios es amplia y que las actas de reconocimiento no alteran el marco legal vigente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar