HERRERA LUISA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma la revisión de las actualizaciones previsionales y las costas, además regula honorarios y ordena notificaciones. La decisión se fundamenta en los precedentes y en el análisis de las normas de seguridad social y sus modificaciones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Luisa Noemi Herrera demanda a la ANSES por reajustes en su beneficio previsional otorgado en 2016, reclamando la actualización de sus montos y la correcta aplicación de las normativas. La Cámara revisa los criterios utilizados para la actualización de la PBU, considerando precedentes de la Corte Suprema y la legislación vigente, y ajusta los montos según índices salariales y de movilidad establecidos. La sentencia también trata la prescripción y las costas procesales. La Sala revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la actualización de los beneficios y regula los honorarios profesionales, además de ordenar la notificación correspondiente. La fundamentación principal se basa en la interpretación de las leyes 24.241, 26.198, 27.426, y en los precedentes jurisprudenciales sobre movilidad de prestaciones sociales, señalando que la actualización debe realizarse con los índices adecuados y considerando toda la historia contributiva. La decisión afirma que la actualización de los aportes realizados con anterioridad a julio de 1994 debe incluir todos los años aportados, y que los aportes mediante planes de facilidades de pago no son objeto de actualización. Se destaca la importancia de aplicar los índices salariales y de movilidad conforme a la normativa vigente y los precedentes del Alto Tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: