Logo

ESTECHO NESTOR AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES pagar diferencias en beneficios previsionales, ajustando criterios de actualización y declarando la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018; también revocó parcialmente la resolución en aspectos específicos y ordenó el pago de costas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Anses Beneficios previsionales Inconstitucionalidad de resolucion Reajustes previsionales Actualizacion de beneficios Ley 27.609 Ley 24.241 Diferencias de haberes.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Néstor Agustín Estecho, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que resolvió en su favor en materia de reajustes previsionales. La Cámara confirmó en gran parte la decisión de primera instancia, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de la ANSES y la aplicación de índices de actualización conforme a la normativa vigente. La Sala analizó diversos agravios relacionados con la forma de actualización de la PBU, los efectos de distintas leyes y resoluciones, y la constitucionalidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241, ratificando la necesidad de aplicar los índices de salarios y la fórmula prevista en la ley 27.609. La Sala también revocó parcialmente la resolución en relación con ciertos aspectos y ordenó a la demandada pagar las diferencias en las sumas percibidas por el actor, considerando los aumentos en los decretos y resoluciones específicos, y regular los honorarios en un 30% de lo que se regule favorablemente en la instancia de grado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar