FRENKEL SILVIA MONICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 2 confirmó la sentencia que declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la acción de la actora, en tanto consideró que las actuaciones previas y actuales tenían identidad de sujeto, objeto y causa, por lo que no correspondía hacer lugar a la queja y mantener la rechazo de la demanda. La decisión se fundamentó en la hecho que la actora ya había promovido en el pasado recursos similares en otros expedientes, con resoluciones firmes, y que las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones ya habían sido resueltas en esas instancias anteriores. La Cámara sostuvo que la existencia de identidad de partes, objeto y causa impedía la reabertura del debate, confirmando así la sentencia de grado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demandó en la justicia federal de la seguridad social por reclamos relacionados con la movilidad de sus beneficios previsionales.
- La demandada, a través de la sentencia de grado, declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la acción.
- La parte actora interpuso recurso de apelación contra dicha sentencia, alegando que las pautas de movilidad posteriores a 2008 no fueron adecuadamente consideradas.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 2 analizó los antecedentes y concluyó que existía identidad de sujeto, objeto y causa con otros expedientes anteriores, en los cuales ya se habían resuelto cuestiones similares.
- La Sala afirmó que, "existiendo identidad de sujeto, objeto y causa entre las actuaciones iniciadas anteriormente y las de esta causa, corresponde no hacer lugar a la queja de la parte actora y confirmar la sentencia apelada".
- La decisión se fundamentó en que las cuestiones de fondo ya fueron resueltas en otros procesos, y que no correspondía reabrir el debate.
- La resolución confirma la sentencia en todos sus términos, sin modificar la decisión de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: