RODRIGUEZ JUAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión de grado, manteniendo la constitucionalidad de las leyes previsionales y los cálculos de la prestación, rechazando los agravios del organismo y respetando la jurisprudencia de la Corte Suprema en materia de movilidad y límites confiscatorios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- Quiroga Juan demanda a la ANSES por reajustes en su prestación previsional.
- La sentencia de grado dispuso que la fecha de adquisición del beneficio fue el 23 de enero de 2015, en vigencia de la Ley 24.241, y ordenó el cálculo de acuerdo con la doctrina “Makler”.
- La ANSES apeló cuestionando la actualización del beneficio, la constitucionalidad de ciertas normas y el método de recálculo del haber inicial.
- La Cámara confirmó la constitucionalidad de las leyes y la metodología de cálculo, remitiéndose a la doctrina de la Corte Suprema en “Makler”, y rechazó los agravios relacionados con la PBU y los topes, considerando que la aplicación del sistema no configura confiscatoriedad.
- Los jueces destacaron que la metodología de cálculo debe considerar todos los años y categorías aportadas, y que la actualización del beneficio no está limitada por la fecha de adquisición, en línea con precedentes constitucionales.
- Se confirmó que la metodología de recálculo respeta los lineamientos del tribunal supremo y la jurisprudencia consolidada, rechazando la pretensión del organismo de modificar el método.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: