SORACCO OSCAR ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la legalidad de la actualización de beneficios previsionales, rechazando la aplicación del índice previsto en la ley 27.260 y resolviendo en consonancia con el precedente “Blanco”. La sentencia también abordó la constitucionalidad del Decreto 807/16 y la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Oscar Angel Soracco, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que confirmó la decisión de primera instancia en el marco de una demanda por reajustes varios en beneficios previsionales. La Cámara revisó los agravios relacionados con la actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial y la constitucionalidad del Decreto 807/16, así como la actualización de la Prestación Básica Universal. La Sala sostuvo que, en función del precedente “Blanco Lucio Orlando” de la Corte Suprema, la aplicación del índice previsto en la ley 27.260 y el Decreto 807/16 no resulta inconstitucional para quienes obtuvieron su prestación después de agosto de 2016, ya que la invalidación de dichas normas no afecta a los beneficiarios posteriores. La sentencia también confirmó que la correcta actualización de la PBU debe realizarse al momento de la liquidación, considerando las disposiciones del precedente “Quiroga”. Además, se resolvió que el planteo relativo a la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 debe remitirse a los fundamentos del fallo “Blanco”, confirmando así la validez constitucional de dicho decreto para los beneficiarios posteriores a la fecha de su dictado. La Cámara desestimó otros agravios por carecer de entidad o por no estar alineados con lo decidido en la instancia de grado. La sentencia concluyó confirmando la decisión de primera instancia, con costas a cargo de la parte apelante y devolviendo las actuaciones al juzgado de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: