ROCA EMILIA EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Emilia Eugenia Roca

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficios previsionales y actualización de haberes conforme a índices de movilidad, cuestionando la constitucionalidad de leyes y resoluciones que modifican dichos índices.

¿Qué se resolvió?

La Sala revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la aplicación retroactiva de la ley 27.426 y la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley, por considerar que la retroactividad afecta derechos constitucionales y resulta confiscatoria. Sin embargo, mantiene la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en relación a su aplicación retroactiva, por afectar la movilidad y reducir en forma retroactiva el monto del haber. Además, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en tanto su aplicación retroactiva tiene carácter regresivo y confisatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación con la petición de inconstitucionalidad de la ley 27.426, la jueza Pérez Tognola expresó que su aplicación retroactiva tiene un neto carácter regresivo, afectando la movilidad dispuesta por la ley anterior, traduciéndose en un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario, que reduce en forma retroactiva el monto del haber que le hubiese correspondido." "Se concluye que la modificación de índices y su aplicación retroactiva, en los términos en que se efectuó, viola derechos constitucionales, particularmente el derecho de propiedad y la garantía de progresividad." "Por ello, se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, en tanto su aplicación retroactiva, por afectar derechos constitucionales."