OURENS, ADRIAN ALEJANDRO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Adrián Alejandro Ourens, demanda ante la ANSES el reconocimiento de su derecho a retiro por invalidez conforme a lo establecido en el artículo 49, punto 4 de la Ley 24.241. La resolución recurrida, confirmada en esta instancia, denegó el beneficio por considerar que la incapacidad laboral acreditada del 54,19% no alcanza el umbral requerido por la ley para acceder a la jubilación por invalidez. El tribunal destaca que el informe del Cuerpo Médico Forense, consentido por las partes, cumple con los requisitos de una correcta peritación médica, enunciando claramente los hechos, valorando las constancias médicas y fundamentando la opinión con objetividad científica. Además, cita expresamente que "los integrantes del Cuerpo Médico Forense son auxiliares de la justicia y el informe que producen constituye el asesoramiento técnico de personas especializadas cuya imparcialidad y corrección están aseguradas" (CSJN, Fallos 299:265). La jurisprudencia del Tribunal Supremo en Fallo “Sosa Raúl c/ANSeS” respalda que no se acreditan los recaudos para otorgar la jubilación por invalidez. La decisión del Tribunal fue confirmar la resolución que denegó el beneficio, considerando que la incapacidad no cumple con los requisitos legales y que las costas deben ser impuestos en el orden causado debido a la naturaleza de la cuestión.