CORREA VICTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y confirma en lo sustancial la resolución de primera instancia, en relación con la actualización del beneficio previsional y las costas procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Victor Correa, interpuso recurso en contra de la sentencia definitiva dictada en un juicio por reajustes en beneficios previsionales. La sentencia revisada analiza aspectos relacionados con la actualización de la PBU y las implicancias de la ausencia de incrementos en componentes del haber previsional. La Cámara revoca parcialmente la decisión de primera instancia, en particular en cuanto a la interpretación de la confiscatoriedad y los recálculos de la PBU, y confirma el resto de la resolución, incluyendo la imposición de costas por su orden. Los fundamentos principales se basan en precedentes de la Corte Suprema, especialmente los casos “Quiroga”, “Sandoval” y “Pichersky”, que establecen que la comparación para determinar la confiscatoriedad debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido, considerando si hubo reajustes y su incidencia en el nivel de quita. La Sala señala además que la actualización de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución, y que las costas en la alzada se imponen por su orden, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: