RAMOS JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente una sentencia que dictaminaba en favor del actor en un planteo de reajustes previsionales, confirmando la validez de los argumentos del tribunal de primera instancia y aclarando cuestiones sobre la constitucionalidad y la aplicación de la Ley 27.609.
– Quién demanda: Jose Luis Ramos –
¿A quién se demanda?
ANSES –
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficios previsionales y discusión sobre actualización de la PBU, aplicación de leyes de emergencia y constitucionalidad. –
¿Qué se resolvió?
La sala revoca parcialmente la sentencia anterior, admitiendo los recursos y dejando sin efecto algunos aspectos en relación a la aplicación de leyes de movilidad y emergencia, manteniendo la constitucionalidad de la normativa. – Fundamentos principales de la decisión: “La Sala expresó que los jueces no están obligados a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que sean esenciales y decisivas para resolver. En relación con la actualización de la PBU, recordó los precedentes de la Corte que establecen que debe considerarse la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes de la jubilación, y que tales análisis deben hacerse en la etapa de ejecución, con la utilización de índices oficiales. Asimismo, confirmó que las leyes de emergencia, como la 27.541, no deben ser declaradas inconstitucionales si cumplen con los extremos requeridos, y que la ley 27.609 sustituyó la movilidad prevista en leyes anteriores, por lo cual no puede aplicarse retroactivamente. También sostuvo que los planteos de inconstitucionalidad deben ser demostrados claramente y que la posición de la CSJN ha sido reiterada en cuanto a la protección de los derechos sociales y la vulnerabilidad de los jubilados.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: