Logo

LEMBEYE MARTHA ELISA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la amparo por la protección de derechos previsionales del actor, avalando la procedencia del amparo para garantizar un haber mínimo digno, considerando la vulnerabilidad del beneficiario y la constitucionalidad del derecho.

Costas Inconstitucionalidad Derecho constitucional Interes Anses Haber minimo Sistema previsional unificado Amparo previsional Discriminacion previsional Ley 24.241

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Martha Elisa Lembeye, demanda a la ANSES solicitando la protección de un derecho previsional, específicamente la percepción de un haber mínimo garantizado en virtud de su situación de invalidez y necesidad alimentaria. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de amparo, considerando que la protección constitucional y la normativa vigente, como el art. 125 de la ley 24.241 y el Decreto 391/03, garantizan un ingreso mínimo a los beneficiarios, incluso en casos donde el sistema previsional ha sido unificado y la diferencia entre beneficiarios antiguos y nuevos resulta arbitraria. La Cámara confirmó que la acción de amparo era la vía adecuada para la protección de derechos de carácter alimentario y constitucional, y que el plazo de caducidad mencionado no constituía un obstáculo insalvable conforme a la doctrina del Alto Tribunal. La resolución destacó que la protección del derecho a una jubilación digna, consagrado en la Constitución Nacional, justifica la procedencia del amparo, y que la diferencia en los haberes en el sistema unificado resulta arbitraria e inequitativa. La Cámara también confirmó la condena al pago de intereses a la tasa pasiva y la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar