VALDEZ MARTIRIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Valdez Martiriano, interpuso recurso de apelación contra la sentencia que desestimó sus agravios respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), los topes de los beneficios y la exención del impuesto a las ganancias. La demandada, ANSES, solicitó que se declare desierto el recurso por no haberse expresado agravios en los términos del CPCCN. La Sala analizó los agravios relacionados con la actualización de la PBU y los topes, remitiéndose a precedentes de la Corte Suprema que establecen que la comparación del haber debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido por el beneficiario, reajustado o no. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se recuerda la jurisprudencia que considera la vulnerabilidad del grupo de jubilados y la necesidad de garantizar la igualdad real de oportunidades. La Sala concluyó que los agravios de la actora deben ser considerados en la etapa de ejecución de sentencia, y que la apelación debe ser declarada desierta en cuanto a la parte actora, confirmando en lo sustancial la decisión previa en relación con los beneficios y la constitucionalidad del tratamiento fiscal. Se impusieron las costas a la parte actora y se regularon honorarios en un 30% de lo regulado en primera instancia.