Logo

ALAGUIVE OMAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Actualizacion de haberes Movilidad jubilatoria Reajuste jubilatorio Decreto 807 2016 Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?


- El actor demandó a ANSES por reajustes jubilatorios.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización, aplicando la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Respecto a la Ley 27.426, la mayoría declaró su inconstitucionalidad en el art. 2, al considerarlo de aplicación retroactiva y afectar la movilidad jubilatoria de modo regresivo.
- Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009, y luego las pautas de actualización de la Ley 26.417.
- Difirió el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar